§ 萎 萎 陰 陰 §

…╭頹肺湯母大俗╯是咱的網頁製作啟蒙老師，當下吾愛吾酥，吾更愛真理………

1般而言，若是Blog網頁，吾人皆能立即辨識，這是因為他往往具有明確模式化的空間性格，這樣的格局大約如下：寬約螢幕的≦90%(┌無名┐設定成100%)，上頭必有1個等寬的Banner，其下分大小兩欄、或2小1大3欄，兩種共3款。

(拍謝，咱冒昧拿人家兩枚圖示來說明)～

*圖1--借用自當我們blog在1起
*引用位址：http://www.oui-design.com/blog/archives/2004/08/ecssaecaec_ae.php

圖2借自憂鬱馬戲團
引用網址:http://blog.bluecircus.net/archives/002944.html

小邊欄(即圖1的L或R)通常塞進許多必要資訊：從作者自介、月曆、時鐘、每月彙整、文章分類、最新文章、最新迴響、友好連結、網頁搜尋、參觀人數、版權宣告、RSS連結，等等等，咱這北7認為好像沒啥可討論的。
咱只擬拿Blogbody(即圖1的「center」)來議論。此1大欄分配給每篇貼文1格空間，格局是這樣～

慣例上每位部落民都會先來個「引言」數行，所以其下會出現「繼續閱讀」提示；若文章很短呢，既全部刊出，就少了這提示。
咱原先很詫異這樣的設計，因為等下「繼續閱讀」時，會重複讀到1遍，就對這樣的「試吃才決定買不買的制度」很不以為然(是以，咱在自己的破部落不太用)。可瀏過成千上百個網誌后，卻發現這個設計在先天上的不可或缺，因為啊，「引言」事實上扮演了吃緊的角色，若少了他，部落格的空間就勢必喪失整體的密度，與安定感和充實感啦。
咱是╔Carol`s Carnival╗的暗戀者，玆大面神地拿伊作例，這是2004年9月的文章彙整(拜託連結過去看看)，9月27往下至16日共4格，皆有4行以上的引言，將版面填得十分密實；但其下，9月14到1日共4格，引言多只1行，留白甚多，(對咱的視覺而言)造成了單薄感。咱不是嫌棄這樣不好，因為只要點開「繼續閱讀」，咱又可再1次讀到令人如沐春風的幽默甜美文字。咱只不過藉此表示，部落空間的某種可能失衡情況。
請再觀賞伊的首頁，每1格皆非引言型式，而是全文貼出、文圖並茂，就呈現出很強的綿密感，這讓咱想到我在Google申請到的┌Blogger┐，他家基本上沒提供「引言」跟「繼續閱讀」的功能，所以目前咱每次都只能貼出全文，把試做的首頁弄得勒勒長，但是呢，版面的實體感竟是有的。

閣下若有機會瀏覽┌新浪┐的諸多部落，你將發現這是全世界最懶得應用「引言」的平台了(咱就是活生生1例)，不少貼文往往只短短1兩行，1時不察給他點擊「文章連結」，厚，還是這夭壽短短1兩行(還好，咱從沒幹過這種事)，結果搞得不管是首頁或全文頁面都是留白太多，1副腎虧樣，不不，講錯，是「閒虧」樣。咱也發現，這種閒虧的空間，稀釋了新浪部落原本就不怎麼端莊的氣質，讓這個平台，怎麼看也罕見blog傳統的清雅氣息，自在茶館則是咱覺得對「引言美學」有所認知的少數部落之1。
咱也發現，「引言」若要排版出充實感，不能給他每行的字數限制，所以，(比方)咱利用微軟「記事本」打稿，給他「不斷行」地1路寫去，這些字串(新浪字限是300)將會左右對齊地自動排出1個「字的磚塊」空間，可惜新浪浪人疏於打造的為多(見底下┌附錄┐)。
┌引言┐既起著如此重要的有機作用，在3欄式版面當然同樣有其增加密度，有效地撐出場面的功能性。咱試舉不太愛用引言的╔路邊1棵榕樹下╗為例－－頹肺湯母大俗是咱的網頁製作啟蒙老師，當下吾愛吾師，吾更愛真理－－咱狂妄地認為，吾師的空間處理似稍有些不妥之處，其格局如以下分頁，請看。～
您會發現吾師的首頁採100%全寬。然后惜墨如金，引言單單1句，就急著勾搭看倌「閱讀全文」；其「出版時間」、「標題」、「引言」及相關的連結標籤等文字全偏向左側邊欄，與右側邊欄遙遙相對，中間隔了很大片空白，計佔全版面不止4分之1，「閒虧」現象十分明顯。

咱現在來反求諸己、自我批判1下，我不太用引言，咱的天真想法是：希望訪客逕點「閱讀全文」，可以彼此稱便。所以附圖(全是檔案50K以下的小圖)跟標題常特意弄得聳動到不行，好引人注目上當。但這有著立即而危險的致命傷：跟吾師1樣，右側的留白太多，這樣，咱就不止陰萎，而且閒虧啦。
咱考慮了兩個對策：1)把圖貼大，但1方面檔案大於100K、有時稍傷風化，另方面是佔版面，就不便採行(忍不住趁此機會檢舉那條長樹巷，他家貼圖往往大到撐破欄寬，實在有點給他不衛生)。
2)委屈求全，把日期/標題/圖片/等等全設定到中央部位，1方面凝聚些，另方面期跟左右邊欄取得平衡之感。
偶雞個北7現在要來艸艸給他結論啦：╔引言╗真的有他大大必要哩，請甭客氣，多給他愛用。並請踴躍報名參加┌引言愛用者團結組織┐跟┌引言俱樂部台灣鄉村新浪無名小站┐

┌附錄┐

在1992年，20世紀已邁向尾聲，1本題為《文學的行動演出Acts of Literature》的書出版，將德希達Jacques Derrida(1930-2004)這30年來寫作中，零星散見於各篇章，對文學/作品的思考、回應集結成冊。此書編者並特別就文學這個主題，對德希達進行訪談，將對話內容編整後置於卷首，擷取德希達的語句題名為《這被稱為文學的奇異建制The Strange Institution Called Literature》。德希達所稱這「奇異的建制」發生於上1個世紀末，從文學的危機意識開展出的新的文學擬設； 文學被視為1個歷史建制，有著各種慣例、規則等等，但也同時是虛擬的建制，在原則上被賦予說任何話的權力，可以打破規則，置換規則，因此也就可以去設定、發明，甚至質疑傳統對自然與建制，自然與常規，自然與歷史的區別。對德希達而言，在當代定義下的文學是從這裡開始的。-《空無之必要德希達的文學擬設與倫理學問題》by傅士珍-

└arvo part::Für Alina┘
‧Ando桑`s光教堂